ПИСЬМЕННОСТЬ ПОСТСОВЕТСКОЙ НАЦИИ: РЕФОРМА ПИСЬМЕННОСТИ, ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ И УЗБЕКСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В СРАВНЕНИИ С КАЗАХСТАНОМ (1991-2026 ГГ.)
DOI:
https://doi.org/10.54251/2522-4026.2026.31.05qazКлючевые слова:
Узбекистан, Казахстан, реформа письменности, латинизация, историческая память, национальная идентичность, языковая политика, диграфия, постсоветское нациестроительствоАннотация
В статье исследуется, как алфавитная политика и историческая память совместно организуют постсоветское нациестроительство в Узбекистане; Казахстан используется как целенаправленно выбранный сравнительный случай. Понятие «темпоральное управление» обозначает распределение авторитета между востребованным прошлым, институционально незавершенным настоящим и проектируемым национальным будущим. Исследование сочетает структурированное сравнение законодательства и научной литературы с проверкой центральных государственных веб-сайтов, проведенной 10 сентября 2026 года. Начатая в 1993 году латинизация Узбекистана сформировала преимущественно латинский, но устойчиво двухалфавитный институциональный порядок. Объявленный в Казахстане в 2017 году переход к 2026 году оставался пересматриваемым проектом, тогда как основные государственные интерфейсы продолжали использовать казахскую кириллицу. В обеих странах восстановление титульной истории сочетается с территориально-гражданской инклюзивностью. Делается вывод, что письмо не только символизирует геополитическую ориентацию, но и регулирует доступ к архивам, образованию, государственным услугам и национальным историческим нарративам.

